www.dworekprzeznaczenia.fora.pl

ierm8ec8

L'activité obligatoire risque d'entra?ner des effets pervers. Autre proposition du ministre, "chaque semaine cinq heures de service social" obligatoire en contrepartie du RSA. Outre le fait que 446 000 bénéficiaires de cette allocation travaillent, cette proposition présente un certain nombre de risques, précise Alice Brassens : "C'est illogique : le RSA implique déjà? l'obligation de un parcours d'insertion dans l', sous peine de radiation."
En prenant [url=http://www.teatrodeoro.com/hollisterde.php]hollister deutschland[/url] un cas concret, celui de la CMU, celle-ci ne dépend pas d'un statut mais A 1 070 euros net par mois, le couple vivant avec un seul smic aurait ainsi droit à [url=http://www.jeremyparendt.com/Hollister-b5.php]hollister france[/url] celle-ci s'il a deux enfants. Ce couple pourrait également bénéficier du tarif social de l'énergie, puisqu'il est accessible aux personnes bénéficiant de la CMU.
En mars 2011, le RSA, instauré en 2009, a été versé à [url=http://www.mxitcms.com/abercrombie/]abercrombie milano[/url] 1,8 million de personnes. La majorité des bénéficiaires (1,15 million) n'avait pas d'activité et touchait ce qu'on nomme un "RSA socle" (446 euros pour une personne seule, 700 pour un couple).
(1) Le barème est le suivant : RSA = (Montant forfaitaire +62% des revenus d'activité du foyer) – (Ressources du foyer + Forfait d'aide au [url=http://www.thehygienerevolution.com/hollister.php]hollister france[/url] logement). En [url=http://www.jeremyparendt.com/Hollister-b5.php]hollister[/url] l'occurrence, en ne comptant aucun revenu d'activité, mais 286,94 ? d'allocations familiales comme ressources du foyer, on obtient ( 1 167,36+ 0 revenus d'activité) - (286,4 ?+138,70 ? de forfait logement). Soit un RSA de 742,26 ?, plus 286,94 ? d'allocations familiales, et une aide au logement variable.
------------------------------------------------------------------------------------------
De plus, souligne la responsable, les travaux proposés par le ministre, qu'il s'agisse de "l'accueil de service public" ou de la surveillance des sorties d'école, sont déjà le plus souvent des postes en contrats aidés, justement proposés à des publics en réinsertion.
Un couple avec un seul smic et trois enfants gagne donc dans tous les cas davantage (1 357 euros) qu'une de même taille au RSA (1 029,2 euros). Et peut en outre une aide au logement sans ce montant, ce que les allocataires du RSA ne peuvent sans leur allocation se réduire.
Mais à taille de foyer équivalente, l'exemple ne tient plus : un couple avec trois enfants, dont un seul des deux parents travaille et touche le smic a lui droit à différentes prestations, notamment les allocations familiales. Celles-ci atteindraient un montant de 178,84 euros pour un enfant et 286,94 euros pour trois enfants.
Lire aussi : (édition abonnés)
Selon M. Wauquiez en effet, "aujourd'hui, un couple qui est au RSA, en cumulant les [url=http://www.teatrodeoro.com/hollisterde.php]hollister[/url] différents systèmes de minima sociaux, peut plus qu'un couple dans lequel il y a une personne qui travaille au smic, a-t-il avancé. ?a c'est la société fran?aise qui tourne à l'envers".
Des "droits connexes" difficiles à évaluer. Par son exemple, M. Wauquiez pense peut-être à ce que les spécialistes appellent "droits connexes", des aides spécifiques pour les plus pauvres : couverture-maladie universelle (CMU), aides spécifiques versées par les départements ou les régions ( aidés, garde d'enfants...) ou encore tarifs sociaux d'électricité, par exemple.
Mais 446 000 personnes gagnant un faible salaire ont touché une compensation du RSA. Contrairement au RMI, qu'il remplace, le RSA est en effet cumulable avec une activité, dans une certaine mesure. "La philosophie du RSA, précise Alice Brassens, [url=http://www.gotprintsigns.com/abercrombiepascher/‎]abercrombie soldes[/url] c'est de plus si l'on travaille que si l'on n'a pas d'activité."
Pour contre ce "cancer", Laurent Wauquiez propose deux mesures : l'ensemble des minima sociaux à 75 % du smic et les bénéficiaires du RSA à cinq heures hebdomadaires de travaux de "service social". Pourtant, le constat comme les propositions du ministre paraissent discutables. Décryptage.
Ces aides sont effectivement versées aux bénéficiaires du RSA et pas systématiquement aux smicards, encore que le critère pris en compte soit essentiellement celui du revenu et pas du statut.
Remplacer ces personnes – généralement rémunérées sur des contrats d'une vingtaine d'heures – par des allocataires du RSA reviendrait à un public de travailleurs "bénévoles" à des salariés bénéficiant de contrats aidés qui ouvrent droit à des cotisations retraite et ch?mage. Donc à la précarité globale.
Ajoutons qu'à de quatre enfants, ce même couple pourrait.... une aide au du RSA. Justement au nom du principe selon lequel ceux qui touchent le RSA sans ne doivent pas a priori plus que ceux qui travaillent.
Même avec des enfants, un couple au smic gagne plus. Le nombre d'enfants ne change pas la donne. Comme l'explique , responsable du revenu de solidarité active et des politiques territoriales au sein l'ANSA (Agence nouvelle des solidarités actives), créée par en 2006 pour expérimenter le RSA, celui-ci "est familialisé, et calculé en fonction des ressources du foyer, sur le principe [url=http://www.thehygienerevolution.com/hollister.php]hollister[/url] d'un différentiel [url=http://www.osterblade.com]moncler outlet[/url] de revenus", précise-t-elle. En clair, il est versé à un foyer et pas à une personne, et son montant dépend en partie des autres prestations sociales per?ues.
Un couple au RSA gagne moins qu'un couple avec un smic. L'exemple de M. Wauquiez constitue une affirmation forte... mais fausse.? En 2011, un couple sans enfants environ s'il ne travaille pas. Mais il ne les cumule pas avec d'autres aides : le principe du RSA est qu'il correspond à un forfait. Si le couple est éligible à l' au (APL), on retirera de son RSA un forfait de 109,11 euros, en échange de cette aide (une personne seule perdrait 54,56 ?).
Un couple avec un enfant per?oit ainsi, , 840,59 euros de RSA. Avec deux enfants, la somme monte à 980,56 euros. On compte ensuite 186,80 euros par enfant supplémentaire. Un couple au RSA avec trois enfants per?oit donc?1 167,36 euros, soit effectivement 97 euros de [url=http://www.tagverts.com/barbour.php]barbour deutschland[/url] plus qu'un couple sans enfants dans lequel une seule personne travaille et per?oit le smic.
Plafonner les aides irait potentiellement à l'encontre de [url=http://www.osterblade.com]moncler sito ufficiale[/url] la philosophie du RSA, qui permet justement de partiellement pour un complément de revenu sans son allocation, afin d'éviter les effets de seuil.
Plafonner les aides à 75 % du smic reviendrait à les . Laurent Wauquiez propose de "plafonner le cumul de tous les minima sociaux à 75 % du smic, pas plus". Soit 802, 58 euros. Une somme inférieure à ce que per?oit un couple avec un enfant touchant le RSA sans . A de deux enfants et au-delà, ce plafonnement reviendrait donc à fortement les prestations sociales versées.
sera en chat sur Le Monde.fr dès 16 heures. .
Un couple au RSA a droit lui [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin[/url] aussi à ces allocations, mais celles-ci sont considérées comme un revenu, et diminuent le montant du RSA per?u. Selon le (1), notre couple au RSA avec trois enfants per?oit 1029,2 ?, allocations familiales comprises, auxquels s'ajoute une aide au logement, dont le plafond est de 200 ? par mois
", visant l'assistanat. Laurent Wauquiez, ministre des affaires européennes et animateur du groupe , sur cette thématique, en stigmatisant "les dérives de l'assistanat", qu'il a qualifiées de " de la société fran?aise".
De son c?té, le couple avec un seul revenu au smic, en 2011, touche 1 070,11 euros. Il gagne donc a priori plus que le couple assujetti au RSA. Ajoutons que ce couple avec un seul revenu au smic est lui aussi éligible [url=http://cwc.hlbrc.cn/Review.asp?NewsID=850]Le geste naturel de Patrizia pour Yvan Colonna[/url] à l'aide au logement, qu'il peut avec un salaire. L'équation de M. Wauquiez est donc quelque peu faussée.
Nombre [url=http://www.izumito.com/Cgi-bin/takashima/bbs/joyful/joyful.cgi]louboutin pas cher Il écope d[/url] de ces aides, territorialisées et spécifiques, sont difficiles à évaluer sur l'ensemble du pays. "La réforme n'est pas complète, reconna?t Alice Brassens. Nous sommes en train d'étudier [url=http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330564537225&ssPageName=STRK:MESE:IT]abercrombie Search Those Sexu[/url] ces droits connexes pour mieux les intégrer dans le calcul du RSA."